ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ

Поиск

Перейти к содержимому

Законодательство
Новости
От автора
Обзор дел
Медиа
Гр. Избиратель
Контакты
Ссылки

Найти:

Архив рубрики: Дело невеленопущать (часть2 решение совета)

Дело невеленопущать (часть2 решение совета), Трудовые

Дело “Инакомыслящих невеленопущать” (часть 2 – Решение Совета)

09.12.2016 eb

Обзор дел местных “хомо джастикус” – Дело “Инакомыслящих невеленопущать” (часть 2 – Решение Совета) Читать далее Дело “Инакомыслящих невеленопущать” (часть 2 – Решение Совета) →

Сентябрь 2021
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
« Янв
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30

Страницы

Контакты
Обзор дел
Ссылки

Юрист ТУПИЦЫН Виктор Николаевич

Законодательство
Новости
От автора
Обзор дел
Медиа
Гр. Избиратель
Контакты
Ссылки

Визитов сегодня: 2
Вчерашние просмотры: 8
Всего просмотров: 50 491

Найти:

Правовая позиция состоит в следующем:

Ст. 46

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Извлечение из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г.)

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (ст. 17 и 18; чч. 1 и 2 ст. 46, ст. 52 Конституции Российской Федерации).

Содержание права на судебную защиту раскрыто в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, сформулировавшего правовые позиции, согласно которым

отсутствие возможности пересмотреть ошибочный судебный акт не согласуется с требованием эффективного восстановления в правах посредством правосудия;

в рамках осуществления судебной защиты прав возможно обжалование в суд решений и действий судебных органов;

право на справедливое разбирательство дела судом предполагает окончательность и стабильность судебных актов, вступивших в законную силу, и их исполнение;

право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела в суде первой инстанции, допущенные же судом первой инстанции ошибки должны исправляться судом второй инстанции в процедурах, наиболее приближенных к производству в суде первой инстанции (постановления от 3 февраля 1998 г. № 5-П, от 2 июля 1998 г. № 20-П, от 6 июля 1998 г. № 21-П, от 17 ноября 2005 г. № 11-П, от 5 февраля 2007 г. № 2-П).

Новости

Русская сталь о Ярославском регионе и Рыбинске 18.01.2021
Все люди врут… Глава – не исключенье) 09.01.2021
Глава Рыбинска напал на пенсионера 06.01.2021
Обращение Путина в связи с коронавирусом 25.03.2020
И это правильно 17.03.2020